Höpö-höpö uskosta terveeseen uskoonPääkirjoitukset | 19.2.2020 klo 12.58, Leif Nummela”Raamatun totuuden ohella kristillisessä viestinnässä liikkuu jatkuvasti myös totuudenvastaisia väitteitä ja
harhaisia mielikuvia.
Hengellisyyteen verhotut höpö-höpö-jutut leviävät ja tarttuvat kuin tauti.” Näin kristittyjä herättelee
kasvatustieteen tohtori ja entinen
Ristin Voitto -lehden päätoimittaja
Leevi Launonen kirjoituksessaan
(Seurakuntalainen.fi 14.2). Hänen mukaansa: ”Varsinkin sosiaalisessa mediassa tarjolla oleva kristillinen
informaatio on epä-älyllisyydessään usein sitä luokkaa, että luulisi Roslingin [edesmennyt ruotsalainen
terveydenhuollon professori] simpanssienkin kokevan siitä myötähäpeää.”
TÄMÄN VIIKON UUDESSA TIESSÄ haastateltu
Mikael Elmolhoda on vuosien ajan kuunnellut
suomalaisia nuoria kristittyjä keskusteluissa ja sielunhoidossa. Hän kertoo Seurakuntalainen.fi-sivustolla
julkaistuissa blogikirjoituksissaan suomalaisten kristittyjen nuorten kohtaamista epäterveistä painotuksista
ja niiden ahdistavista seurauksista nuorten elämässä.
KOLMAS SUOMALAINEN kristitty, joka on jo vuosien ajan varoittanut epäterveistä opetuksista kristittyjen
keskuudessa, on
One Way Missionin johtaja
Tapani Suonto.
Kun on vuosia kiertänyt herätyskristillistä kenttää ja seurannut laajasti kristillistä mediaa,
on pakko myöntää, että Launosen, Elmolhodan ja Suonnon huolenaiheet eivät ole turhia.
Kristillisissä piireissä törmää vähän väliä epäterveisiin ja paikkansapitämättömiin opetuksiin ja
kertomuksiin.
APOSTOLI PAAVALI TARTTUI aikanaan reippaasti epäterveeseen kristillisyyteen. Hän
kirjoitti kirjeessään Tiitukselle: ”Nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi” (Tiit. 1:13)
Terve usko ja terve opetus eivät ole aidon herätyksen vastakohtia vaan sen edellytyksiä.
Kristittyjen velvollisuus ja pysyvä kutsumus on aina uudestaan palata siihen klassiseen kristilliseen
uskoon, joka on ilmaistu Uudessa testamentissa, ja joka on säilytetty meille kirkkoisien,
uskonpuhdistajien ja myös esimerkiksi monien pohjoismaistenkin herätysliikejohtajien kirjoituksissa ja
puheissa. Tämän klassisen kristillisen uskon sisältö on kiteytetty kaikissa kristikunnan yhteisissä
uskontunnustuksissa ja se on säilynyt myös useissa kirkkokuntien tunnustuksissa kuten esimerkiksi
luterilaisissa uskontunnustuksissa.
JOSKUS KUULEE VÄITETTÄVÄN, ettei mitään klassista kristillistä uskoa olisi olemassakaan.
Dosentti
Juha Ahvio torjuu tällaiset väitteet tärkeässä kirjoituksessaan
Apostolinen
uskontunnustus määrittelee klassisen kristinuskon. [/url] Ahvio osoittaa omiin tutkimuksiinsa ja
muihin teologisiin asiantuntijoihin nojautuen, kuinka jo ensimmäisen vuosisadan oikeauskoinen
kristillisyys muodosti virtauksen, joka katkeamatta jatkui toiselle ja kolmannelle vuosisadalle.
Neljännellä vuosisadalla tätä samaa oikeaa uskoa alettiin muotoilla virallisiksi uskonopillisiksi määritelmiksi.
Uskontunnustusten sisältö on sisällöllisesti jatkumossa varhaisimman kristillisen uskon kanssa.[/size]
Näitä läpi vuosisatojen säilyneitä uskontunnustuksia me edelleen käytämme kristillisissä kirkoissa.
Tunnustamme siis sydämestämme samaa uskoa, joka löytyy jo Uudesta testamentista ja on säilynyt
maailmassa tähän päivään saakka.Kun toivomme, rukoilemme ja teemme työtä, jotta Jumala antaisi herätystä, rukoilemme siis paluuta
tähän elävään ja terveeseen uskoon, joka on kaikenlaisen höpö-höpö-uskon vastakohta.